不出款后收费无风险

福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 国内 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

雇工作业操作不当受伤 赔偿责任应该由谁承担

2020-10-27 12:34:21 来源:福(fu)建法治报

《民法典》作出新规 :雇主雇工均有过错,应承担相应责任

雇佣工人(ren)在作业过(guo)程中,因他人(ren)操作不当受伤,谁(shei)来承担损(sun)害(hai)赔偿责(ze)任?近日,泉州市泉港区(qu)法(fa)院法(fa)官结合该院办理(li)的(de)相关案例,解(jie)读《民法(fa)典》关于个(ge)人(ren)劳务关系中的(de)侵权责(ze)任规(gui)定的(de)新变化。

2011年5月(yue),林某(mou)(mou)(mou)受雇(gu)于邹(zou)某(mou)(mou)(mou),在石材(cai)厂从事磨石作业(ye),双(shuang)方(fang)未(wei)签订劳务合同(tong)。2012年4月(yue),邹(zou)某(mou)(mou)(mou)雇(gu)佣的其他工人(ren)在作业(ye)过程中因石材(cai)堆放不(bu)当造成石头倒(dao)塌,导致林某(mou)(mou)(mou)左脚被砸伤,经诊断为左胫(jing)骨中下段粉碎性骨折。事故(gu)发生(sheng)后,林某(mou)(mou)(mou)被送往医(yi)院(yuan)治(zhi)疗(liao),治(zhi)疗(liao)期间(jian)共支付医(yi)疗(liao)费(fei)3万余元。此外(wai),邹(zou)某(mou)(mou)(mou)也付了赔偿费(fei)2.1万元。

2020年6月(yue),经鉴定,林某(mou)因该故事(shi)造(zao)成的后续治疗(liao)费为9000元(yuan)。此后,林某(mou)因后续治疗(liao)费承担问题(ti)未能与邹某(mou)协商一致,遂将邹某(mou)诉至法(fa)院。

邹某(mou)辩称,林某(mou)对事(shi)故发生亦存在(zai)过错,其应承担相(xiang)应责任;且该事(shi)故系因第三人(ren)(ren)操(cao)作不当造成,邹某(mou)不是直接侵权人(ren)(ren),本(ben)案应追(zhui)加第三人(ren)(ren)参加诉讼(song);在(zai)扣除已支付的款项后(hou),现(xian)邹某(mou)无需再支付林某(mou)赔偿款。

法院经审理查明,林(lin)某在(zai)(zai)(zai)作(zuo)(zuo)业过(guo)程中(zhong)缺乏安(an)全意识,明知距(ju)离其作(zuo)(zuo)业地点不到(dao)1米处正在(zai)(zai)(zai)堆放(fang)石头(tou)可能(neng)存(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)安(an)全隐患,仍(reng)未(wei)尽到(dao)安(an)全注意义务,对(dui)本起事故发生存(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)过(guo)错(cuo)(cuo);邹某作(zuo)(zuo)为雇主,未(wei)设(she)置安(an)全防(fang)护(hu)设(she)施,未(wei)尽到(dao)安(an)全教育义务,对(dui)事故的(de)发生亦存(cun)(cun)在(zai)(zai)(zai)过(guo)错(cuo)(cuo)。双(shuang)方(fang)在(zai)(zai)(zai)本案中(zhong)均有过(guo)错(cuo)(cuo),应承担(dan)相(xiang)应的(de)责任。

庭审后,在法官的主(zhu)持下,林(lin)某(mou)与邹(zou)某(mou)达成调解协议:由邹(zou)某(mou)一次性赔偿林(lin)某(mou)因本(ben)案事故(gu)造成的各项经济损失1万元。

法官说“典”

关于个(ge)人劳务(wu)关系中侵权责任(ren)承担(dan)的(de)规(gui)定,《民法(fa)典》第一(yi)千(qian)一(yi)百(bai)九十二条的(de)规(gui)定更加注重公平(ping)与效率,具体体现在以下几(ji)个(ge)方面:

一(yi)(yi)、提供(gong)(gong)劳(lao)务(wu)一(yi)(yi)方致人损害(hai)的(de)(de)(de),由接受(shou)(shou)劳(lao)务(wu)一(yi)(yi)方承(cheng)(cheng)担无过(guo)(guo)错(cuo)的(de)(de)(de)替代(dai)责(ze)任(ren),即使提供(gong)(gong)劳(lao)务(wu)一(yi)(yi)方对损害(hai)的(de)(de)(de)发生(sheng)具有(you)故意或(huo)者重大(da)过(guo)(guo)失的(de)(de)(de),对外不再(zai)承(cheng)(cheng)担连带(dai)赔(pei)偿责(ze)任(ren)。接受(shou)(shou)劳(lao)务(wu)方对外承(cheng)(cheng)担无过(guo)(guo)错(cuo)的(de)(de)(de)替代(dai)责(ze)任(ren)后(hou),有(you)权向故意或(huo)者重大(da)过(guo)(guo)失的(de)(de)(de)提供(gong)(gong)劳(lao)务(wu)一(yi)(yi)方追偿。

二、提供(gong)劳(lao)务(wu)一(yi)方(fang)因(yin)劳(lao)务(wu)受(shou)到损害(hai)的,仍适用(yong)过错责任(ren)原则“根据(ju)双方(fang)各(ge)自的过错承担相应的责任(ren)”。

三(san)、因第三(san)人的(de)行为造(zao)成提供劳(lao)务(wu)一(yi)(yi)方损害的(de),提供劳(lao)务(wu)一(yi)(yi)方有权请(qing)(qing)求第三(san)人承担(dan)侵(qin)权责任,也有权请(qing)(qing)求接(jie)受劳(lao)务(wu)一(yi)(yi)方给予补偿(chang)。接(jie)受劳(lao)务(wu)一(yi)(yi)方承担(dan)侵(qin)权责任后,可以向(xiang)第三(san)人追偿(chang)。这(zhei)里强调是补偿(chang),而非(fei)赔偿(chang)。

四、《民法典》扩大了人(ren)身损害赔(pei)偿解释第十一(yi)条所确(que)立的追偿权(quan)范(fan)围,接受劳务(wu)一(yi)方可(ke)将提(ti)供(gong)劳务(wu)一(yi)方造成他人(ren)财产损失的情形也纳入追偿的范(fan)围。

法官提醒

个人提供(gong)(gong)劳务(wu)(wu)的主要形式有家庭帮工、农民帮工、承包人用(yong)工等,由于缺乏安全意识、法律意识淡薄、赔偿(chang)主体难确定(ding)等原因,此(ci)类提供(gong)(gong)劳务(wu)(wu)者受害责任纠(jiu)纷案件普遍存在。

法(fa)官提(ti)(ti)醒,提(ti)(ti)供(gong)(gong)劳务(wu)方(fang)(fang)应注意(yi)增(zeng)强法(fa)律意(yi)识(shi)(shi)和(he)安(an)全(quan)(quan)意(yi)识(shi)(shi),保护(hu)自身安(an)全(quan)(quan),防(fang)患(huan)于未(wei)然;接受(shou)劳务(wu)方(fang)(fang)应事(shi)前对提(ti)(ti)供(gong)(gong)劳务(wu)者的(de)(de)工作能力(li)水平进(jin)行(xing)评(ping)估,事(shi)中进(jin)行(xing)必(bi)要的(de)(de)监督和(he)指(zhi)导,同(tong)时做好(hao)安(an)全(quan)(quan)教育和(he)安(an)全(quan)(quan)保障(zhang)措施,提(ti)(ti)供(gong)(gong)安(an)全(quan)(quan)的(de)(de)工作环境,防(fang)范意(yi)外事(shi)故发生。

(本报记者 林扬阳 通讯员 叶绿萱(xuan) 许煌燃)