不出款后收费无风险

福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 国内 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

全部继承人均放弃继承遗产 被继承人的债务如何处理?

2020-12-15 11:29:34 来源:福建法治(zhi)报

法官通过案例解读《民法典》之遗产管理人制度

现(xian)实(shi)生活中,家人去世如果(guo)同时留下债(zhai)务与(yu)遗产(chan),继(ji)(ji)承(cheng)人在处理(li)遗产(chan)与(yu)债(zhai)务关系时往往面临(lin)难题(ti),债(zhai)权人与(yu)继(ji)(ji)承(cheng)人之间常矛盾不断。当全部继(ji)(ji)承(cheng)人均放弃继(ji)(ji)承(cheng)遗产(chan),被(bei)继(ji)(ji)承(cheng)人的债(zhai)务如何处理(li)?

将于2021年1月(yue)1日起(qi)(qi)正式实(shi)施的《民(min)法(fa)典》首(shou)次提(ti)出了(le)“遗(yi)(yi)产管理人(ren)”的概(gai)念,石(shi)狮市人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)法(fa)官助理通过该院(yuan)办理的一(yi)起(qi)(qi)真(zhen)实(shi)案(an)例解读《民(min)法(fa)典》之遗(yi)(yi)产管理人(ren)制度。

2019年9月,蔡某向石狮法院(yuan)起诉被告郭某甲(jia)、郭某乙,要(yao)求(qiu)郭某甲(jia)立即向蔡某支付拖欠款(kuan)(kuan)项(xiang)192万(wan)余元及(ji)支付利息,郭某甲(jia)、郭某乙在继承(cheng)郭某遗产的范围内对上述诉讼请求(qiu)的款(kuan)(kuan)项(xiang)及(ji)利息承(cheng)担清偿责任。

蔡(cai)(cai)某诉称,其(qi)(qi)从(cong)事(shi)汽车运输行业。郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某甲(jia)(jia)与其(qi)(qi)父亲(qin)郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某(已过世)共(gong)同(tong)经(jing)营集装箱运输事(shi)业。郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某甲(jia)(jia)及(ji)(ji)其(qi)(qi)父亲(qin)郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某委托蔡(cai)(cai)某并与蔡(cai)(cai)某共(gong)同(tong)采购柴油(you),由蔡(cai)(cai)某先代垫付(fu)柴油(you)款(kuan),嗣后(hou)双方再进行结算。此后(hou)经(jing)结算,郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某甲(jia)(jia)及(ji)(ji)郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某拖欠蔡(cai)(cai)某的柴油(you)款(kuan)金额192万余元(yuan)。经(jing)蔡(cai)(cai)某多次催讨,郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某甲(jia)(jia)及(ji)(ji)郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某以各种(zhong)理(li)由推诿未支付(fu)。郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某于2018年4月份左右(you)过世,因(yin)其(qi)(qi)配(pei)偶已于2012年过世,郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某甲(jia)(jia)、郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某乙系郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某的第一顺位法定(ding)继承人,根(gen)据《中华人民共(gong)和国(guo)继承法》等相关规定(ding),郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某甲(jia)(jia)、郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某乙应(ying)当在继承郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某的遗产(chan)范(fan)围内,对郭(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)某拖欠的款(kuan)项(xiang)承担清偿责任。

法院审理:

遗产管理人应对遗产进行管理清偿债务

石狮法院(yuan)一审判决郭某(mou)甲应(ying)支付蔡某(mou)柴油款191万余元(yuan)及相应(ying)的(de)利(li)息;郭某(mou)乙应(ying)在继承郭某(mou)遗产的(de)实际价值范围内,对(dui)上述债务承担(dan)清偿(chang)责任(ren)。判决后,郭某(mou)甲、郭某(mou)乙不服(fu),向泉州中院(yuan)上诉。

法院二审查明,郭某名下登记有一处坐落(luo)于某市某村面积为499平(ping)方(fang)米的(de)房(fang)屋。

二审期间,郭(guo)(guo)(guo)某(mou)甲、郭(guo)(guo)(guo)某(mou)乙(yi)均明确(que)表示(shi)放弃对(dui)郭(guo)(guo)(guo)某(mou)遗产(chan)的(de)继(ji)承,确(que)认郭(guo)(guo)(guo)某(mou)除其二人外无(wu)其他继(ji)承人,同意郭(guo)(guo)(guo)某(mou)的(de)遗产(chan)归国家或郭(guo)(guo)(guo)某(mou)所(suo)在集体(ti)所(suo)有制组(zu)织所(suo)有;郭(guo)(guo)(guo)某(mou)甲、郭(guo)(guo)(guo)某(mou)乙(yi)并同意若查明郭(guo)(guo)(guo)某(mou)存在应予清偿的(de)债务(wu),由郭(guo)(guo)(guo)某(mou)甲作为(wei)郭(guo)(guo)(guo)某(mou)的(de)遗产(chan)管理人对(dui)郭(guo)(guo)(guo)某(mou)的(de)遗产(chan)进行(xing)管理并协助(zhu)以(yi)郭(guo)(guo)(guo)某(mou)遗产(chan)清偿郭(guo)(guo)(guo)某(mou)债务(wu)。

泉州中(zhong)院(yuan)认为,本(ben)案二审(shen)中(zhong),郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)甲(jia)、郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)乙均明确表示放(fang)弃(qi)(qi)对(dui)(dui)郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)遗(yi)(yi)产(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)的(de)(de)(de)继(ji)承,根据(ju)《中(zhong)华人民共(gong)和国继(ji)承法(fa)》第(di)三十三条第(di)二款“继(ji)承人放(fang)弃(qi)(qi)继(ji)承的(de)(de)(de),对(dui)(dui)被(bei)继(ji)承人依法(fa)应(ying)当缴纳的(de)(de)(de)税款和债务(wu)可以不负偿还责任(ren)”的(de)(de)(de)规定,郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)甲(jia)、郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)乙已放(fang)弃(qi)(qi)对(dui)(dui)郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)遗(yi)(yi)产(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)继(ji)承的(de)(de)(de)实体(ti)权利,则无需对(dui)(dui)郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)所负债务(wu)承担偿还责任(ren)。然现(xian)查明郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)(de)遗(yi)(yi)产(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)至少(shao)包含(han)登记在其(qi)名下的(de)(de)(de)坐落于某(mou)(mou)(mou)市某(mou)(mou)(mou)村的(de)(de)(de)房屋的(de)(de)(de)相应(ying)份(fen)额,为保护债权人蔡(cai)某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)(de)利益,经郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)甲(jia)、郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)乙共(gong)同确认,由郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)甲(jia)作为郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)(de)遗(yi)(yi)产(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)管理人,负有对(dui)(dui)郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)遗(yi)(yi)产(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)范围(wei)内财产(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)进行管理,并(bing)协助(zhu)以郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)(de)遗(yi)(yi)产(chan)(chan)(chan)(chan)(chan)清偿郭(guo)(guo)某(mou)(mou)(mou)所欠债务(wu)的(de)(de)(de)义(yi)务(wu)。

根据二审中出(chu)现(xian)新的事实,泉州中院(yuan)判决郭某(mou)甲应支付蔡某(mou)柴(chai)油款191万余元(yuan)及(ji)相应的利息(xi);郭某(mou)甲应协助以郭某(mou)的遗产对(dui)上(shang)述债务承担清偿(chang)责任。

法官介(jie)绍,无(wu)人(ren)(ren)继(ji)(ji)(ji)(ji)承(cheng)又(you)无(wu)人(ren)(ren)受遗(yi)赠的(de)(de)遗(yi)产(chan)(chan)(chan),归国家(jia)所(suo)有(you);死者(zhe)生(sheng)前(qian)(qian)是集体所(suo)有(you)制组织(zhi)成员的(de)(de),归所(suo)在集体所(suo)有(you)制组织(zhi)所(suo)有(you)。本案中(zhong),郭(guo)(guo)(guo)某(mou)(mou)的(de)(de)继(ji)(ji)(ji)(ji)承(cheng)人(ren)(ren)郭(guo)(guo)(guo)某(mou)(mou)甲、郭(guo)(guo)(guo)某(mou)(mou)乙(yi)均(jun)放弃继(ji)(ji)(ji)(ji)承(cheng)郭(guo)(guo)(guo)某(mou)(mou)的(de)(de)遗(yi)产(chan)(chan)(chan),则郭(guo)(guo)(guo)某(mou)(mou)的(de)(de)遗(yi)产(chan)(chan)(chan)则为无(wu)人(ren)(ren)继(ji)(ji)(ji)(ji)承(cheng)又(you)无(wu)人(ren)(ren)受遗(yi)赠的(de)(de)遗(yi)产(chan)(chan)(chan)。但郭(guo)(guo)(guo)某(mou)(mou)生(sheng)前(qian)(qian)又(you)尚(shang)欠债(zhai)务,因此应当(dang)指(zhi)定遗(yi)产(chan)(chan)(chan)管(guan)(guan)理(li)(li)人(ren)(ren)对(dui)郭(guo)(guo)(guo)某(mou)(mou)的(de)(de)遗(yi)产(chan)(chan)(chan)进(jin)行(xing)管(guan)(guan)理(li)(li)清偿(chang)债(zhai)务。本案中(zhong),郭(guo)(guo)(guo)某(mou)(mou)甲作为郭(guo)(guo)(guo)某(mou)(mou)遗(yi)产(chan)(chan)(chan)的(de)(de)管(guan)(guan)理(li)(li)人(ren)(ren),负有(you)对(dui)郭(guo)(guo)(guo)某(mou)(mou)遗(yi)产(chan)(chan)(chan)范围内财(cai)产(chan)(chan)(chan)进(jin)行(xing)管(guan)(guan)理(li)(li)并协助以郭(guo)(guo)(guo)某(mou)(mou)的(de)(de)遗(yi)产(chan)(chan)(chan)清偿(chang)郭(guo)(guo)(guo)某(mou)(mou)所(suo)欠债(zhai)务的(de)(de)义务。如(ru)果郭(guo)(guo)(guo)某(mou)(mou)甲疏于管(guan)(guan)理(li)(li),造成遗(yi)产(chan)(chan)(chan)流(liu)失或毁损,就有(you)责(ze)任进(jin)行(xing)赔偿(chang)。

此次《民(min)法(fa)(fa)(fa)典》在“继承(cheng)编(bian)”第四(si)章中(zhong),“遗产(chan)管理人(ren)”的概念被首(shou)次提(ti)出,打破了(le)原(yuan)继承(cheng)法(fa)(fa)(fa)律实务中(zhong)遗产(chan)管理人(ren)角色空缺的局面,对继承(cheng)法(fa)(fa)(fa)律制度的完善(shan)发挥了(le)不可(ke)或(huo)缺的作用(yong)。

遗产管理,是指在继承开始后遗产交付前,有关主体依据法律规定或有关机关的指定,以维护遗产价值和遗产权利人合法利益为宗旨,对被继承人的遗产实施管理、清算。遗产管理人,是指对死者遗产进行妥善保存和管理分配的人。